Thursday, November 6, 2008

"Situação Económica da altura e a Travessia no Deserto..."

Relembro que o Rugby faz parte de um Clube mais amplo que tem muito mais modalidades, enorme historial e determinadas infra-estruturas.

Naquela altura, as principais fontes de financiamento do Dramático são os subsídios da Câmara Municipal de Cascais e os alugueres do Pavilhão para eventos como feiras, concertos, festas, carnavais, etc... Naquela altura, a grande parte das modalidades consomem mais do que geram e o Rugby, entre muito poucas outras, consegue ser auto-suficiente e ainda contribuir para "tapar o buraco".

Por volta de 1994/95, um conjunto de acontecimentos revelam-se num enorme revés no projecto idealizado para o clube acabando por influenciar, e muito, o "Projecto Rugby".

1 - O Pavilhão, que sempre foi propriedade da CMCascais está a cair aos pedaços e o Clube é informado que boa parte das bancadas ficam interditas por razões de segurança.

Resultado: a principal fonte de receita termina.

2 – A CMCascais informa o Clube que pode continuar a utilizar o Hipódromo, mas os concessionários constroem um obstáculo de betão bem no meio do campo. A CMCascais emite uma ordem de demolição que não é acatada.

Resultado: perde-se o estádio onde jogávamos.

3 – Ao ficar sem Estádio, perde-se a dinâmica de festas, troféus e patrocínios.

Resultado: se uma fonte de financiamento tinha acabado, a outra ficava bem mais difícil.

A Direcção do Clube teve de começar a repensar o Projecto Rugby e, simultaneamente, o Projecto GDSCascais geral. Sem orçamento e sem forma imediata de encontrar financiamentos e infra-estruturas têm de, no curto prazo, cortar custos!

É claro que muita gente na altura não percebeu, pois recorriam a contas isoladas. Por exemplo, se as escolas pagam as mensalidades deveria haver dinheiro, mas nunca se lembram que estão integrados num Clube mais amplo, com mais modalidades, maior parte delas deficitárias, onde muitos outros custos têm de ser suportados.

Por volta desta altura, já depois de reduzir ao máximo os orçamentos de todas as modalidades o Presidente demonstrou que cada dia que abria a porta, o Clube perdia 100 contos (500€/dia). Com um esforço de memória percebemos que coincide esta altura com o inicio dos problemas!

Injustiças nas oportunidades, falta de condições, "andam a gamar", o Papão, mas ainda não tinham começado as verdadeiras dificuldades. Ainda só se adivinhavam! Era preciso repensar o projecto, dedicar vidas e sacrifício pelo Clube, planear uma estratégia que garantisse um futuro de sucesso!

Resumo: perdeu-se a fonte de financiamento, o campo de jogos, por via do emagrecimento de custos perdem-se os estrangeiros, treinadores e alguns jogadores...

A Direcção investe então no "Projecto Rugby", tentando recuperar o tal campo da Guia, oferecido pelo conhecido e apoiante incondicional do Cascais, Sr. Américo Santo à CMCascais.

Por esta altura já o fantástico Arqº Bibas , exemplar jogador, amigo e dedicado, começava a delinear um Projecto que consistia num Estádio de Rugby Relvado, com bancadas, Club House, Ginásio e da parte de trás, um campo de treinos. Tudo isto foi trabalho, esforço e dedicação do Rugby e, como tal, este campo seria cedido para o Rugby!

Faltava encontrar um financiamento de cerca de 360.000 contos (1.800.000€) sendo nesta altura que um construtor se propõe financiar cerca de 1M€ enquanto que a CMcascais garantia, com o dinheiro do Jogo do Casino, as obras de infra-estruturas.

A Direcção, apesar de consciente das naturais dificuldades vividas pelo Hóquei e Futebol, está a negociar forte e, sem afectar a estrutura existente nestas duas modalidades, tentava consolidar uma posição ganha pelo Rugby ao fim de muitos anos de históricos resultados desportivos.

Mas é esta mesma Direcção que, enquanto procura assegurar o futuro do Clube e do Rugby, começa a sofrer ataques em eleições! Ataques de listas baseadas no Hóquei em Patins e no Futebol onde, por estranho que pareça, aparecem elementos históricos do Rugby!

Neste momento, e para resolver o problema imediato enquanto todas estas questões se concretizam, a CMCascais apresenta à Direcção um projecto fantástico de um Centro de Estágio de nível Internacional nos terrenos do Hipódromo da Quinta da Marinha e propõe a passagem imediata do Rugby para 2 campos relvados no referido sítio.

Quanto a roubar... “1 tostão a mais que fosse encontrado era para pagar a electricidade ou a água.” Acreditem ou não, sei que todos têm "boa fé" para pensar que não se rouba um prejuízo...

Em resumo, a Direcção está a tratar das futuras instalações do Rugby na Guia e a garante uma presença nos campos da Quinta da Marinha. Fomos então para a Quinta da Marinha!


PRIMEIRO MITO: "O terreno da Guia era para o GDSC.." - Não o Terreno da Guia era para um Estádio de Rugby, estruturas de apoio e campo de treinos.

SEGUNDO MITO: "Andavam a gamar... " - Se descobrirem um tostão a mais do que se gastou, paguem o salário ao próprio empregado que controlava a caixa e que várias vezes teve salários em atraso!!

TERCEIRO MITO: "Os outros Clubes tiveram melhor estratégia..." - Os outros Clubes como Direito e Agronomia estavam à quase 15 anos a preparar a mesma solução que o GDSC estava a tentar agora.

Tentem perceber que quando o GDSC começa a preparar o projecto de hoje, o Direito, Agronomia e Técnico estão a inaugurar as suas super-instalações, depois de anos e anos de projecto.

Será que foi neste momento de um Cascais com problemas, outros Clubes a inaugurar instalações novas, que alguns começaram a trocar o Cascais por outros?


NO PRÓXIMO POST, OS PROBLEMAS DA QUINTA DA MARINHA E A PROPOSTA DE DEMOLIÇÃO DO PAVILHÃO

Um Abraço
"Um amigo de Cascais"

44 comments:

Anonymous said...

Fabulosa foto do concerto dos Genesis, em 75, no Pavilhão do Dramático. Nascido em 78 perdi essa oportunidade única de os ver em Portugal.

Ups, desculpa a divagação. Excelente texto. Continuo a aprender muito sobre o Rugby do (de) Cascais.

Excelente Blog.
Rui Vasco Silva
dropgoal.blogspot.com

Anonymous said...

Meus amigos,

Já estou farto de ser o Papão, este gajo está bem informado e seguramente falámos muito nestes ultimos tempos.

Fico satisfeito de ver discutir assuntos e já vi nos comments coisas que calculava, mas não tinha confirmado, agora sim está visivel.

Espero que continues bem informado,obrigado pelo mail, já te mandei algumas dicas espero que mantenhas o nível de análise sem facciosismos ou entres em intrigas fracturantes.

Creio que sei quem és, só 3 pessoas viveram tão de perto e és seguramente uma delas.

Continuo convencido que o tempo passa, mas o espirito está vivo sei que sempre seremos todos amigos e nos divertiremos sobre os momentos vividos.

Um abraço a todos

Nuno Durão

Anonymous said...

Ficamos portanto a saber que os maus da fita são o hóquei em patins e o futebol. Já agora... o trabalho e dedicação do rugby??? o campo era para o rugby e não para o GDSC??? Meu caro caso ainda não tenha percebido o rugby que fala é uma das modalidades do GDSC ou seja, o campo era para o GDSC e depois sim seria para infraestruturas somente para rugby ou não dependia da vontade da direcção.

Ataques em eleições??? o sr. José Maria Villar Gomes só sai em 2002, para dar lugar ao Sr. Jorge Branco que ganhou as eleições ao sr. Nuno Durão. Que ataques fala??? É o que se passou em 2002 que estragou o projecto do rugby???

A falta de dinheiro de que se fala é uma verdade, os problemas com o antigo pavilhão e com o hipódromo são uma verdade mas pode meter as mãos no fogo por todos os elementos da direcção do sr. José Maria Villar Gomes??? Nenhum tirava nada??? Se calhar a história não é bem assim.

Já agora porque se fala em futebol e hóquei em patins se uma das principais fontes de despesa era o hóquei de campo/sala??? Eram a menina dos olhos de dois membros da direcção. Gastavam mais do que o futebol e o hóquei juntos.

Anonymous said...

Meu amigo,

O Jorge Branco só concorreu a eleições em 2002?

Terá concorrido uns bons anos antes?

Seria 94 ou 96?

Como sabe tanto já agora poderia dizer quem fazia parte dessa lista contra o Nicha.

Já agora tente lembrar-se se não foi nessa altura que o Durão saiu da Direcção por troca com o Miguel Freitas?

Anonymous said...

O sr. Freitas entra para o clube no final dos anos 90 se não estou em erro.

Continuo sem perceber qual a importância de haver listas concorrentes... qualquer sócio o pode fazer... o Sr. José Maria Villar Gomes venceu sempre, algumas vezes e o sr. Durão sabe bem com um contentor de sócios inscritos à última hora... ou tb vão dizer que isso n se passava??? Espero que não esteja a vender a história que lhe contaram... eu passei pela história do Cascais no passado recente, mais concretamente desde o sr. Andrade... se calhar este nome não lhe diz nada.

Anonymous said...

Agora tou eu curioso, em que ano foi essa lista do Branco contra o Vilar Gomes? E quem eram os do Rugby nessa lista?

Anonymous said...

Mas a história ainda vai a meio e já está tudo a tirar conclusões...!

Anonymous said...

Upsss...

Oh blogger! acho q tocaste num ponto que ficou tudo a fazer contas de cabeça!

O melhor e pores outro post que este pode ser complicado!!!

Anonymous said...

Mas quem é o ingénuo que acha que num clube com diversas modalidades estas não competem por poder, financiamento e tudo mais, dentro do mesmo clube? Como se tem dito o GDSC não é só e exclusivamente RUGBY! Aprendam a partilhar.

Anonymous said...

Do post, acho isto fundamental:

"...perdeu-se a fonte de financiamento, o campo de jogos, por via do emagrecimento de custos perdem-se os estrangeiros, treinadores e alguns jogadores...
A Direcção investe então no "Projecto Rugby", tentando recuperar o tal campo da Guia, oferecido pelo conhecido e apoiante incondicional do Cascais, Sr. Américo Santo à CMCascais.
Por esta altura já o fantástico Arqº Bibas , exemplar jogador, amigo e dedicado, começava a delinear um Projecto que consistia num Estádio de Rugby Relvado, com bancadas, Club House, Ginásio e da parte de trás, um campo de treinos. Tudo isto foi trabalho, esforço e dedicação do Rugby e, como tal, este campo seria cedido para o Rugby!"

"Os outros Clubes como Direito e Agronomia estavam à quase 15 anos a preparar a mesma solução que o GDSC estava a tentar agora.

Tentem perceber que quando o GDSC começa a preparar o projecto de hoje, o Direito, Agronomia e Técnico estão a inaugurar as suas super-instalações, depois de anos e anos de projecto.

Será que foi neste momento de um Cascais com problemas, outros Clubes a inaugurar instalações novas, que alguns começaram a trocar o Cascais por outros?"



Acho isto secundário:

"Mas é esta mesma Direcção que, enquanto procura assegurar o futuro do Clube e do Rugby, começa a sofrer ataques em eleições! Ataques de listas baseadas no Hóquei em Patins e no Futebol onde, por estranho que pareça, aparecem elementos históricos do Rugby!"

Anonymous said...

Pois é, tas-te a engasgar...!!!
Tou a ler e a ver que não respondes às perguntas que te fizeram.
Afinal não sabes tanto da história do teu clube como apregoas e aposto que não havia nenhum gajo do rugby nessa lista desse tal Branco que perdeu em 95

Anonymous said...

Quantas pessoas do hóquei ou do futebol havia na do nicha???

Anonymous said...

Por acaso estavam pelo menos 4 do Rugby na lista do Branco contra o Nicha em 95.

Anonymous said...

Upsss...isto ia tão bem, durante os anos de ouro não havia ainda lutas de egos e de repente este gajo vem dizer que 4 do Rugby lutavam contra o Rugby?

blogger se sabes fala foda-se ou tu ó espertinho das alfaces do tempo do Andrade!!

Anonymous said...

Mas sóq uem não conhece o Cascais é que pode pensar que a direcção do Nicha e do Nuno Durão eram unanimes mesmo entre o rugby... o Cajá é um bom exemplo de referência do rugby e que só voltou ao GDSC depois do Durão sair

Anonymous said...

I wonder why...

Anonymous said...

"Upsss...isto ia tão bem, durante os anos de ouro não havia ainda lutas de egos e de repente este gajo vem dizer que 4 do Rugby lutavam contra o Rugby?"

Se não me falha a memória o 1º campeonato do Cascais dos 5 seguidos foi em 92, e o último em 97. Além disso o dominio e os tais anos dourados não começaram só em 92 mas logo no inicio da década, isto é de 90 a 97. Significa que o episódio de 95 correspondia já a um Cascais em que as dificuldades ainda não no campo desportivo, já se faziam sentir, ou pelo menos advinhar.

Anonymous said...

a memória falhou... o último título foi em 95/96

Anonymous said...

Algumas dúvidas:

1 - Que história é esta de termos membros do rugby a votar contra o rugby? A votar contra o quê mais concretamente?

2 - O que aconteceu na Quinta da Marinha? Nunca tinha ouvido falar desse Centro de Estágio? Então e os tempos do Estádio Nacional?

3 - Como é que temos um "Estádio de Rugby" prometido e de repente inauguramos um pavilhão polidesportivo com um sintético?

Abraço
sócio 232

P.S.- Acho que é o primeiro blog que vejo onde anónimos estão a conversar civilizadamente!

Anonymous said...

Bom!! Toda a gente se esqueceu!!

Então durante o Cascais Campeão já havia gajos do Rugby contra o Rugby do Cascais Campeão???

Havia gajos que estavam contra tudo o que li no 2º POST?

Mas nessa altura o Tomás era treinador de Juniores, o Totas tinha as escolas, não tou a perceber quem é que estava contra?

Anonymous said...

shhhiuuuu......

Anonymous said...

Obrigado Blogger!!!

Pela primeira vez começo a ver as peças a encaixarem!!

Anonymous said...

Meus Amigos,

O tom inquisitório começa a cheirar mal!

A merda está quase a chegar à ventoinha!!

Estou e há muito tempo cansado de ser o Papão...

Jogo Rugby desde puto e tudo fiz para ajudar o Cascais, houve momentos da minha vida que me perguntei a mim próprio e respondi a familiares à mesma pergunta...o que é que estou aqui a fazer!!

Tentei afastar-me várias vezes, mas várias vezes tive de voltar.

Conhecia o projecto por dentro e sabia que tinha de manter o Rugby vivo até 2004, já que o Pavilhão projectado quase 6 anos antes iria dar estruturas, dinheiro e tudo aquilo que faltou durante anos.

Entreguei o Rugby em 2004, com equipas de Seniores até Benjamins, infraestruturas fantásticas, o Rugby tinha chegado vivo, as promessas de infraestruturas estavam cumpridas.

Não tenho, nunca tive quaisquer guerras pessoais seja contra quem for, se não gosto de uma pessoa, dou-me menos com ela.

O facto é que sempre falei abertamente e posso dizer-vos que nunca ninguém falou directamente comigo sobre criticas ou o que seja.

Ouvi muito diz que disse, mas nunca directamente.

Não guardo rancores e adoro o Rugby do Cascais, gosto muito de todos os que estão no Rugby, jogo com eles em veteranos e divertimo-nos e contamos histórias, nunca houve problemas.

Quanto aos acontecimentos das ultimas épocas, já só faltava que me envolvam também...de volta o Papão.

Quero paz e sossego e se querem a minha opinião, estou muito triste de ver o Rugby de Cascais partido em 2.

Volto a repetir, não tenho nem rancor, nem má vontade, nem sequer me dou mal, com qualquer dos que estão no Dramático.

Não me envolvam nas intrigas sempre todas que estou cansado e tenho mais que fazer.

Se houver alguma coisa que queiram que ajude que faça um Rugby de Cascais melhor e mais forte, contem sempre comigo. Se acharem que não acrescento em nada, também não levo a mal.

Abraço a todos

Nuno Durão

Anonymous said...

Nuno Durão

Pergunto isto sem qualquer tipo de provocação.
Será que não haveria uma hipotese de tu e quem está contigo a liderar o linha que sairam do GDS tentarem chegar a um entendimento com a direcção de Rugby e aí sim, juntos, irem chegar a um entendimento com a Direcção do GDS ??? Obviamente o Futebol e Hoquei têm tanto direito quanto o Rugby de ser praticado no clube quanto o Rugby, mas hoje em dia tem que se olhar para os clubes como empresas e aquilo que dá dinheiro, fica e o que não dá...lamentavelmente vai ter que sair.
Nuno sinceramente não concordei com a vossa saida e com a criação de um novo clube, penso que os problemas deveriam ter sido resolvidos em "combates politicos" no clube...mais eleições virão e só assim se pode ganhar uma posição forte no clube...sei que podes pensar que não havia mais nada a fazer...mas acredita...há sempre mais alguma coisa a fazer.
Lanço este desafio...traz um projecto, traz dinamica e vai lutar por um clube pelo que percebo nunca deixou de ser o teu.
Pode ser que tenhas uma surpresa e tenhas votos que nunca pensaste ter...o Rugby é grande em Cascais.

Anonymous said...

"Obviamente o Futebol e Hoquei têm tanto direito quanto o Rugby de ser praticado no clube quanto o Rugby, mas hoje em dia tem que se olhar para os clubes como empresas e aquilo que dá dinheiro, fica e o que não dá...lamentavelmente vai ter que sair"

Se quem dá mais dinheiro tem mais regalias, então o futebol passa a ser dono desta merda, uma vez que segundo o último relatório e contas é o que dá mais lucro. Um clube não é assim...

Anonymous said...

Esse relatorio de contas era bom estar publico e mais esclarecido. Como é que de um ano para o outro o Futebol dá mto mais que o Rugby? Será por o Rugby andar com as contas separadas? Se não é...como é possivel o Rugby ter mais miudos nas escolas, patrocinios do que o futebol e ter menos dinheiro? Perguntas sem qualquer tipo de suspeitas...duvidas somente.

Anonymous said...

Caro Amigo das 10.20

Espero não estar a responder à toa, pois creio que a tua pergunta é sincera.

Tenho que esclarecer algumas coisas que estão no fundo da tua pergunta:

1 - Eu não saí do Dramático, ainda há pouco tempo joguei pelos veteranos na Madeira numa organização fantástica do Gonçalo e Cota.

2 - Quanto a colaborar com quem dirige o Rugby do Dramático, sempre estive ao dispor, mas durante 4 anos nunca ninguém me pediu nada. Sei que a pedido de alguns atletas na altura não aceitaram essa oferta.

3 - Não tenho qualquer problema pessoal com o Cajó, Manuel Luis, Gonçalo ou quem seja.

4 - O Rugby Linha nada tem a ver com isso.

5 - Os jogadores optaram por deixar de jogar Rugby no Dramático há 2 anos. Estou a falar de jogadores que lá jogaram desde infantis e que passaram as "passas do Algarve" e dado o seu amor ao Cascais já mil vezes demonstrado garantiram a existência do Rugby em Cascais nos piores momentos.

6 - O Rugby Linha só surgiu depois.

7 - Se era bonito conciliar todos e unir esforços?...ficas com a minha resposta sincera. É talvez um sonho mas teria uma enorme alegria!

Abraço a todos

Nuno Durão

Anonymous said...

Ainda só não consegui perceber porque é que o Cajó odeia assim tanto o Nuno Durão...tiveram alguma discussão? o que se passou? será que o blogger vai explicar isso nalgum post?...tou curioso...e já agora o Badocha (mas esse nem queria dar tanta importância, porque não considero um amante do Gdsc)...

Anonymous said...

Obrigado Nuno Durão

Foi sincera a minha pergunta e quando estiver contigo digo-te quem sou, aqui por varias razões prefiro não o fazer.

Pois digo-te, vou aguardar que voltes para o GDS com a força toda da mudança e união e que isso seja bom para o Rugby e todas as outras modalidades tambem ,obviamente.

Qunto a mim e dependendo de tudo...terás o meu voto.

Abraço

Anonymous said...

Amigo das 12.13

Agradeço o teu comment, mas outra vez tenho de comentar algo que me passou despercebido...

Quanto aos votos, a minha dedicação ao Rugby de Cascais nunca irá ou foi a votos.

Mal seria começar a pensar em votos. Não alinho em facções do Rugby...contribuirei sempre para a unidade e nunca para a contagem de espingardas.

Nuno Durão

Anonymous said...

Anónimo 11:54 AM

É simples, o rugby paga aos jogadores seniores e o futebol não paga a ninguém... mas os clubes desportivos são instituições sem fins lucrativos estão cá para proporcionar o desporto à comunidade, logo a questão dos lucros é completamente secundária. De qq forma é verdade que o futebol dá mais lucro, tem muito menos despesas é simples

Anonymous said...

Explica lá isso?
Quanto gasta o futebol? e o Rugby?
Há modalidades que dão prejuizo?

Anonymous said...

Nuno ,

diz-me lá se não foste tu que contribuiste para a saida do João Paulo Bessa , da mesma maneira que contribuiste para o ir buscar ?
Eras nitidamente o lider do grupo , mas achavas que o Bessa nada mais tinha para dar ao clube certo ? Era muito autoritario ?
Não terá sido nessa altura que o Cascais começou a descer de qualidade competitiva ?
Ainda ganharam um campeonato e a respectiva Taça Iberica , no entanto o declive começou a acentuar se ai.
Relembro que ainda jogavas tu ,e os restantes campeões como Jonet, Vilar Gomes, Rodrigo, Vasco etc etc etc.

Anonymous said...

Eu tenho-me entretido a ler o que este gajo diz e embora alguns desacertos, ele tem vindo a contar uma história verdadeira...até aqui!!

Lembra-te que a Direcção do Clube já recebia "abaixo assinados" dos jogadores seniores para mandar o Bessa embora anos antes e nunca tomou ou apoiou essa decisão.

Se calhar não percebeste que essa decisão coincide com uma enorme dificuldade em arranjar verba para cobrir o orçamento de anos anteriores.

O Bessa foi um fantástico treinador enquanto o Clube pode dar-se a esse luxo e estará para sempre ligado a essa fase histórica do Cascais.

Nuno Durão

Anonymous said...

Não estou dentro do assunto, mas o que o Nuno diz tem toda a lógica. Se não há dinheiros a entrar...como se pode pagar um treinador como o Bessa na altura?
Hoje com mais recusrsos financeiros não há verbas para um treinador de topo para a equipa Sènior, muito menos na altura.

Anonymous said...

Até que enfim se pode falar da realidade do rugby em cascais.É bom que de uma vez por todas se saiba afinal a verdade e todas as confusoes que rodeiam o nosso rugby.nao sei quem é o autor do blog mas como tambem faço parte da historia do cascais tou de acordo em tudo o que esta ai escrito é a realidade ,e eu posso falar porque passeie 20 anos seguidos da minha vida no clube .E acho que é simples resolver este problema NUNO e CAJO

Anonymous said...

"Hoje com mais recusrsos financeiros não há verbas para um treinador de topo para a equipa Sènior"

Será...?

Anonymous said...

Não há dinheiro para um treinador para a equipa senior , porque tem de se pagar ás grandes referências do rugby de cascais!

Anonymous said...

Por mais respeito que tenha pelo Muri e Badocha como jogadores, desculpa mas não consigo, pelo menos agora, classifica-los de treinadores de topo!

Acho que seriam uma óptima dupla para os Juniores por exemplo.

Abraço

Admito que apesar de ao princípio estar contra este blog, até começo a gostar.

Anonymous said...

"Hoje com mais recusrsos financeiros não há verbas para um treinador de topo para a equipa Sènior"

Será...?

"Por mais respeito que tenha pelo Muri e Badocha como jogadores, desculpa mas não consigo, pelo menos agora, classifica-los de treinadores de topo! Acho que seriam uma óptima dupla para os Juniores por exemplo."



E duas épocas anteriores a esta...?

Anonymous said...

Como treinadores, têm muito que palmilhar, hoje treinar não é pela garra, pelo "vamos lá que até os comemos" há que ter cerebro, estofo de treinador, paciência, algo que não lhes reconheço. Enquanto jogadores, um sem dúvida um dos melhores placadores que já vi ao vivo, e pouco mais, o Badocha, exímio a pôr bolas na touche, mas em jogo aberto, parece que está a jogar as escondidas no recreio da primária.

CH.

Anonymous said...

O Muri não está como treinador, está como Director Técnico e está a fazer um excelente trabalho nas escolas dentro e fora do clube, há que ter isso em conta. Pode é não haver informação sobre o que ele anda a fazer e isso eu percebo.

Anonymous said...

Muito sinceramente não percebo bem o lugar de cada um.
Como entram e saiem do clube conforme lhes apetece, começo a perder o tino.
Só pergunto porque em determinadas alturas não fizeram oposição?
Porque só voltam ao clube quando têm o caminho livre? Porque nunca batalharam pelos interesses do rugby quando mais era preciso? Quando era preciso ajuda, onde estavam? só servem para cargos directivos? Gostava de ver os actuais "directores" , "treinadores" do rugby do GDSCascais a dizerem que nunca em momento algum desejaram esta situação de separação e que nunca se manifestaram quando por outros clubes ganharam ao Cascais. Muitas vezes o vi e de maneira muito entusiasta. São estas agora as referências do rugby de Cascais?
São estes agora que vêm criticar os que sempre deram a cara e trabalho para o rugby não acabar no conselho contra tudo e todos? E não, não eram uns coitadinhos sozinhos nesta luta, eram sim os unicos que estavam nela.

Anonymous said...

Já agora, na minha opinião, esta guerra que querem e sempre quiseram alimentar Nuno Durão Vs Carlos Reis (Cajó), é ridicula. Só por terem diferentes opiniões sobre a gestão do rugby do cascais ou por em determinada altura terem tido projectos diferentes, não os faz "inimigos". São amigos , ex colegas de campo e uns Srs.